病害防治是水產(chǎn)養(yǎng)殖過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但一些從業(yè)者往往靠經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行預(yù)防和治療，結(jié)果延誤了治療時(shí)間。那么，水產(chǎn)病害防治中的這10個(gè)誤區(qū)，一定看清楚。
誤區(qū)一：輕預(yù)防，重治療
持“無病先防、有病早治、防重于治”的原則。因?yàn)橐话慵膊”话l(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)有部分水產(chǎn)動物死亡。由于它們棲息于水中，所以給藥的方法也不如陸生動物那樣容易，計(jì)量很難準(zhǔn)確。
有些養(yǎng)殖戶往往忽視對養(yǎng)殖動物的預(yù)防，即使注意到了預(yù)防，也僅僅片面地停留在定期潑灑外用消毒劑和內(nèi)服藥方面。實(shí)際上水產(chǎn)病害的預(yù)防包括水質(zhì)的調(diào)節(jié)、優(yōu)質(zhì)飼料的充分供應(yīng)、生態(tài)環(huán)境的改良、人工免疫等，是一個(gè)系統(tǒng)的綜合性過程。
誤區(qū)二：先殺蟲，后殺菌
在疾病防治實(shí)踐中，很多養(yǎng)殖戶對疾病分析不充分，有病無病先殺蟲再說，其實(shí)這與對癥下藥是相違背的。
可以說，在任何魚體中都可以檢測到寄生蟲，魚體、寄生蟲和病原菌之間是一個(gè)動態(tài)的平衡關(guān)系，只有當(dāng)寄生蟲超過一定數(shù)量的時(shí)候，才會引起疾病。
而有些養(yǎng)殖戶一見到魚體有寄生蟲就盲目使用敵百蟲、硫酸銅等殺蟲藥物，殊不知“是藥三分毒”，任何藥物或多或少都有一定的毒副作用。藥物在殺滅寄生蟲的同時(shí)，往往對水體環(huán)境和魚體都會產(chǎn)生不利的影響。如硫酸銅在殺滅車輪蟲等寄生蟲的同時(shí)，也造成了水生藻類的大量死亡。所以使用殺蟲藥物一定要慎之又慎，特別在高溫季節(jié)尤其要謹(jǐn)慎使用。
誤區(qū)三：盲目模仿，人防我防
很多養(yǎng)殖戶雖然意識到水產(chǎn)病害預(yù)防的重要性，但不知道用什么防、什么時(shí)候防、應(yīng)該怎樣防。特別是一些剛剛從事水產(chǎn)養(yǎng)殖的朋友，由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，往往盲目仿照他人，認(rèn)為他們是“老把式”，跟他們學(xué)不會有錯。殊不知，不同的水產(chǎn)養(yǎng)殖品種發(fā)病的規(guī)律性和周期性都不一樣，不同的養(yǎng)殖環(huán)境，就會發(fā)生不同的水產(chǎn)病害，實(shí)際上并不能生搬硬套。
誤區(qū)四：頭疼醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳
水環(huán)境是魚類賴以生存的環(huán)境，是一個(gè)非常復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，水產(chǎn)病害的發(fā)生是綜合因素共同作用的結(jié)果。
“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”不能從源頭上解決問題。正確的做法是必須針對各類致病因子、采取綜合措施，進(jìn)行綜合預(yù)防優(yōu)化養(yǎng)殖環(huán)境改變傳統(tǒng)觀念，加強(qiáng)飼養(yǎng)管理、控制消滅病原、健康養(yǎng)殖、生態(tài)防病等，才能取得顯著的效果。
誤區(qū)五：同藥異名，不求甚解
隨著水產(chǎn)藥物的發(fā)展，水產(chǎn)藥品同質(zhì)化現(xiàn)象已十分普遍，換湯不換藥，各種各樣的商品名充斥著市場，讓人眼花繚亂。
明明都是二氧化氯，卻在不同的廠家有不同的商品名，讓普通的養(yǎng)殖戶都感到非常困惑，不知道選擇哪個(gè)廠家的好。
本想輪換或交替使用不同的藥物，以增加療效，結(jié)果適得其反。而且長期使用同一類的藥物防病治病，從而無形中降低了藥效，增加了細(xì)菌和寄生蟲的抗藥性，進(jìn)而增加了養(yǎng)殖成本。
誤區(qū)六：病原分離等于確診疾病
隨著先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室診斷手段的臨床應(yīng)用，病原分離在確診疾病時(shí)確實(shí)起了不小的作用。但分離病原也不是萬能的，如“暴發(fā)性出血病”既有病毒性病原又有細(xì)菌性病原，還有一部分是混合感染，并不能通過單純培養(yǎng)分離致病菌病原。
因此，精確的實(shí)驗(yàn)室診斷技術(shù)也有可能在疾病診斷和防治中犯以偏概全的錯誤，從而耽誤對整個(gè)魚群診斷和處理的最佳時(shí)機(jī)，造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。
誤區(qū)七：疫苗接種等于不再發(fā)病
經(jīng)常有養(yǎng)殖戶反映：魚種接種了疫苗，為什么還發(fā)?。科鋵?shí)這個(gè)問題是相當(dāng)復(fù)雜的，跟很多因素都有關(guān)系。
如疫苗質(zhì)量問題、動物健康狀況不佳、免疫時(shí)間太遲，環(huán)境中病原數(shù)量過多等等?？傊呙缃臃N并不是萬能的，它們之間不能簡單畫等號。
誤區(qū)八：加量用藥等于效果更好
在水產(chǎn)養(yǎng)殖中，加大劑量使用藥物似乎成了養(yǎng)殖戶的慣例。其實(shí)，加量用藥不僅加大了成本，而且有可能造成藥害，同時(shí)也加大了抗藥性，給下次用藥帶來了困難。
誤區(qū)九：聯(lián)合用藥等于包治百病
養(yǎng)殖中，舊病不斷，新病涌現(xiàn)，很多魚病是綜合性的，并不是單一病原感染的，尤其是混合、并發(fā)或繼發(fā)感染的。
僅靠單成分的藥物往往很難達(dá)到預(yù)期效果，這就需要科學(xué)合理地聯(lián)合用藥，以充分利用藥物間的協(xié)同作用，提高魚病的防控效果。但是這并不意味著聯(lián)合用藥能解決所有問題。
眾所周知，草魚“爛鰓病”多由細(xì)菌、寄生蟲及飼養(yǎng)管理等多種因素共同作用所致。聯(lián)合使用藥物只能解決部分問題，無論如何是替代不了加強(qiáng)飼養(yǎng)管理?xiàng)l件的。因此，聯(lián)合用藥并不能包治百病，并不是萬全之策。
誤區(qū)十：預(yù)防保健等于花冤枉錢
勤儉節(jié)約本身是件無可厚非的事情，但表現(xiàn)在水產(chǎn)動物預(yù)防保健問題上的“扛病”現(xiàn)象和僥幸心理在許多養(yǎng)殖戶中卻很普遍。正常情況下，魚類確實(shí)具有一定的自我調(diào)節(jié)能力，以抵御或適應(yīng)不斷變化的內(nèi)外環(huán)境因素。實(shí)踐證明，預(yù)防保健能有效提高機(jī)體的適應(yīng)能力和抗病力，能防患于未然，降低養(yǎng)魚生產(chǎn)成本。
